FDABridge
← Zurück zum Blog
FDA-Fallbeispiele

เรื่องราวของ FDA #021 - การเรียกคืนซอสแอปเปิ้ลอบเชยของเอกวาดอร์มียอดถึงเกือบ 3 ล้านถุง

FDA ติดตามการปนเปื้อนสารตะกั่วขั้นรุนแรงในซอสแอปเปิลอบเชยที่ผลิตในเอกวาดอร์ เนื่องมาจากความล้มเหลวในการควบคุมซัพพลายเออร์ ส่งผลให้มีหนังสือเตือนและเรียกคืนครั้งใหญ่

FDABridge-Team3. Aug. 20261 Min. Lesezeit

คำตอบสั้นๆ: การจดทะเบียนสถานที่ด้านอาหารของ FDA ไม่ได้ปกป้องผู้ผลิตเอกวาดอร์รายนี้ เมื่อการวิเคราะห์อันตรายและการตรวจสอบซัพพลายเออร์ไม่สามารถควบคุมสารตะกั่วในอบเชยได้ บันทึกสาธารณะแสดงให้เห็นว่ามีการเรียกคืน 39 ล็อต — น้ำซุปข้นผลไม้และซอสแอปเปิ้ล 2,998,088 ถุง — ถูกเรียกคืนหลังจากหน่วยงานกำกับดูแลตรวจพบความเข้มข้นของตะกั่วที่สูงมาก

บทความนี้สรุปบันทึกการบังคับใช้ของ FDA สาธารณะ บริษัทที่มีชื่ออยู่ในบันทึกเหล่านั้นไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นลูกค้าของ FDABridge

เกิดอะไรขึ้นในกรณีซอสแอปเปิ้ลอบเชยของเอกวาดอร์

ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2023 เป็นต้นไป FDA, CDC และพันธมิตรของรัฐได้ตรวจสอบรายงานสารตะกั่วในเลือดที่เพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับน้ำซุปข้นผลไม้อบเชยแอปเปิ้ล WanaBana และถุงซอสแอปเปิ้ลฉลากส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง สินค้าผลิตโดย AUSTROFOOD S.A.S. ในเอกวาดอร์ WanaBana USA เริ่มการเรียกคืนเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2023 และ FDA จัดให้อยู่ในประเภทที่ฉันจำได้ในเวลาต่อมา

จดหมายเตือนของ FDA เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2024 รายงานผลลัพธ์ของสารตะกั่วในช่วงตั้งแต่ 1.44 ส่วนต่อล้านถึง 6.43 ส่วนในล้านส่วนในถุงสำเร็จรูปที่ผ่านการทดสอบ การทดสอบอบเชยที่เก็บได้ที่โรงงานเอกวาดอร์พบตะกั่ว 2,270 ppm และ 5,110 ppm พร้อมด้วยโครเมียมสูง FDA ระบุว่าการวิเคราะห์เพิ่มเติมระบุตะกั่วโครเมตในอบเชย ซึ่งบ่งบอกถึงการเจือปนทางเศรษฐกิจ

ทำไม อย.ถึงอ้างผู้ผลิต?

FDA กล่าวว่าการวิเคราะห์อันตรายของโรงงานไม่ได้ระบุว่าสารตะกั่วในอบเชยเป็นอันตรายที่ต้องมีการควบคุมเชิงป้องกัน โรงงานแห่งนี้มีโปรแกรมห่วงโซ่อุปทานที่เป็นลายลักษณ์อักษร แต่จดหมายเตือนระบุว่าไม่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของตนเองสำหรับการตรวจสอบประจำปีในสถานที่ของซัพพลายเออร์อบเชยเอกวาดอร์ มีการดำเนินการตรวจสอบโต๊ะแทน

บทเรียนการบังคับใช้นั้นกว้างกว่าอบเชย ภายใต้กรอบการควบคุมเชิงป้องกันของ FSMA ผู้ผลิตอาหารจากต่างประเทศจะต้องระบุอันตรายทางชีวภาพ เคมี และทางกายภาพที่ทราบหรือสามารถคาดการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผล เมื่อซัพพลายเออร์ควบคุมอันตราย ผู้ผลิตจำเป็นต้องมีโปรแกรมห่วงโซ่อุปทานตามความเสี่ยงกับซัพพลายเออร์ที่ได้รับอนุมัติ กิจกรรมการตรวจสอบที่เหมาะสม การทบทวนตามเอกสาร และการดำเนินการแก้ไข

ผู้ผลิตอาหารต่างประเทศควรทำอย่างไรแตกต่างออกไป?

  • ถือว่าเครื่องเทศ พฤกษศาสตร์ สี และส่วนผสมของแร่ธาตุเป็นปัจจัยที่อาจก่อให้เกิดอันตรายจากสารเคมี แทนที่จะอาศัยเฉพาะข้อกำหนดทางจุลชีววิทยาเท่านั้น
  • จับคู่ความถี่และวิธีการตรวจสอบซัพพลายเออร์กับอันตราย ผลิตภัณฑ์ ประวัติซัพพลายเออร์ และความเปราะบางของผู้บริโภคที่ต้องการ
  • ระบุการสุ่มตัวอย่างโดยตัวแทน วิธีการวิเคราะห์ที่ได้รับการตรวจสอบ เกณฑ์การยอมรับ และอำนาจในการปล่อยล็อตเป็นลายลักษณ์อักษร
  • ตรวจสอบห้องปฏิบัติการและใบรับรองการวิเคราะห์ COA ที่ซัพพลายเออร์ออกให้ถือเป็นหลักฐาน ไม่ใช่โปรแกรมการควบคุมที่สมบูรณ์
  • ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้นำเข้าในสหรัฐฯ จัดการกับอันตรายเดียวกันในโครงการตรวจสอบซัพพลายเออร์ต่างประเทศ

คำตอบด่วนสำหรับผู้ส่งออก

การขึ้นทะเบียน อย. เองล้มเหลวหรือไม่?

เลขที่ การลงทะเบียนระบุถึงสถานที่ ไม่อนุมัติอาหาร ตรวจสอบแผนความปลอดภัยของอาหาร หรือป้องกันการบังคับใช้เมื่อผลิตภัณฑ์มีการปลอมปน

การทดสอบผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปสามารถแทนที่การควบคุมของซัพพลายเออร์ได้หรือไม่

ไม่ใช่ด้วยตัวเอง จดหมายเตือนของ FDA เน้นย้ำถึงโครงการห่วงโซ่อุปทานที่อิงตามความเสี่ยง และตั้งคำถามว่าขั้นตอนการสุ่มตัวอย่างและการวิเคราะห์ที่เสนอมีการกำหนดและนำไปปฏิบัติอย่างเพียงพอหรือไม่

ตรวจสอบแหล่งที่มาสาธารณะ

  • จดหมายเตือนจาก FDA ถึง AUSTROFOOD S.A.S. วันที่ 9 สิงหาคม 2024: https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/austrofood-sas-679052-08092024
  • การตอบสนองหลังเหตุการณ์ของ FDA สำหรับตะกั่วและโครเมียมที่เพิ่มขึ้นในซอสแอปเปิ้ลอบเชย: https://www.fda.gov/food/outbreaks-foodborne-illness/post-incident-response-activities-elevated-lead-and-chromium-levels-cinnamon-applesauce-pouches

FDABridge — fdabridge.com/food · fdabridge.com/contact

Brauchen Sie als Nächstes Hilfe?

Vermeiden Sie diesen Fehler in Ihrem Unternehmen

Prüfen Sie Registrierung, Kennzeichnung und Importkette, bevor ein Fehler zu einer kostspieligen Zurückhaltung führt.

Weitere Beiträge

Verwandte Artikel

FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #001 – Es dauerte acht Tage, bis ein sizilianisches Olivenöletikett an der US-Grenze zurückgewiesen wurde

16. Apr. 2026

Drei Generationen Olivenanbau. Preisgekröntes Öl. Ein wunderschönes Etikett. Und drei Verstöße gegen die Bundeskennzeichnung, die offensichtlich verborgen bleiben.

Weiterlesen →
FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #002 – Eine vietnamesische Meeresfrüchtefabrik verlor ihre Registrierung und wusste 14 Monate lang nichts davon

24. Apr. 2026

Die Anlage exportierte seit sechs Jahren Garnelen in die USA. Dann wurde in Los Angeles ein Container festgehalten. Die FDA-Registrierung war abgelaufen – und niemand hat es ihnen gesagt.

Weiterlesen →
FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #003 – Eine türkische Kosmetikmarke entdeckte, dass ihre Feuchtigkeitscreme ein nicht registriertes Medikament war

2. Mai 2026

Die Angabe „Lichtschutzfaktor 15“ auf ihrer meistverkauften Feuchtigkeitscreme bedeutete, dass es sich in den USA nicht um ein Kosmetikum handelte. Es war ein rezeptfreies Medikament. Sie hatten kein Arzneimittelregistrierung.

Weiterlesen →