FDABridge
← Zurück zum Blog
FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #004 – Die DUNS-Nummer eines brasilianischen Kaffeeexporteurs hatte zwei Jahre lang den falschen Firmennamen

Im DUNS-Datensatz stand ein Name. Die FDA-Registrierung sagte ein anderer. Auf der Exportbescheinigung stand ein Drittel. Jede Lieferung war eine tickende Uhr.

FDABridge-Team9. Mai 20263 Min. Lesezeit

Eine Spezialkaffeerösterei in Minas Gerais, Brasilien, exportierte seit zwei Jahren über einen kleinen Importeur in Miami in die USA. Die FDA-Registrierung war aktiv. Die Lieferungen wurden abgefertigt. Keine Festnahmen. Alles schien zu funktionieren.

Dann wechselte der Importeur. Der neue Importeur führte eine Konformitätsprüfung durch – was der erste Importeur nie tat – und stellte eine Inkonsistenz fest, die seit dem ersten Tag offensichtlich verborgen war.

Das Missverhältnis

Der offizielle Name des Unternehmens in der brasilianischen Receita Federal lautete „Fazenda São Jorge Cafés Especiais Ltda.“ Die von Dun & Bradstreet ausgegebene DUNS-Nummer wurde unter „Fazenda Sao Jorge Cafe Ltda“ registriert – ohne Akzente, abgekürzt, ohne „Especiais“. Bei der FDA-Registrierung der Lebensmittelbetrieb wurde „São Jorge Coffee Estate“ verwendet – ein englischer Marketingname, der weder mit dem offiziellen Namen noch mit dem DUNS-Eintrag übereinstimmte.

Drei verschiedene Namen in drei verschiedenen Systemen. Die FDA-Registrierung war technisch gesehen ungültig, da der Name der Einrichtung nicht mit dem DUNS-Eintrag übereinstimmte. Der DUNS-Eintrag war technisch gesehen falsch, da er nicht mit dem Namen der juristischen Person in der brasilianischen Unternehmensregistrierung übereinstimmte. Jede Sendung, die in den letzten zwei Jahren in die USA gelangte, hatte eine Betriebsregistrierung hinter sich, die jederzeit hätte angefochten werden können.

Warum es wichtig ist

Die FDA verwendet die DUNS-Nummer als Unique Facility Identifier. Wenn der Name im DUNS-Datensatz nicht mit dem Namen in der FDA-Registrierung übereinstimmt, kann die Registrierung gekennzeichnet werden und das PREDICT-System kann eingehenden Sendungen eine höhere Risikobewertung zuweisen. Noch wichtiger ist, dass die FDA, wenn sie Mitteilungen an den US-Agenten sendet – Inspektionsmitteilungen, Anfragen, Rückrufanfragen – den Namen in der Registrierung verwendet. Wenn dieser Name nicht mit der juristischen Person übereinstimmt, führt dies zu Verwirrung, Verzögerungen und potenziellen Komplikationen bei der Durchsetzung, die sich in die Länge ziehen können.

Die Lösung

Wir haben den DUNS-Eintrag bei Dun & Bradstreet korrigiert, damit er mit dem exakten Namen der juristischen Person aus der brasilianischen Receita Federal übereinstimmt, einschließlich Akzenten und dem vollständigen Firmensuffix. Wir haben auf die Verbreitung des DUNS-Updates gewartet (7 Werktage). Anschließend haben wir die FDA-Registrierung der Lebensmittelbetrieb so aktualisiert, dass sie exakt mit dem korrigierten DUNS-Datensatz übereinstimmt. Ein Name. Eine Identität. Über alle Systeme hinweg.

Die gesamte Korrektur dauerte 12 Werktage. Der neue Importeur akzeptierte die aktualisierte Registrierung und nahm die Bestellungen wieder auf.

Die Lektion

Ihr Firmenname muss – Zeichen für Zeichen – in Ihrem DUNS-Datensatz, Ihrer FDA-Registrierung und Ihren Unternehmensdokumenten identisch sein. Wenn Sie bei der Registrierung einen Marketingnamen, eine Übersetzung oder eine verkürzte Version verwendet haben, ist dies falsch und muss korrigiert werden. Kontaktieren Sie fdabridge.com/contact und wir prüfen Ihre Registrierungen kostenlos.

Brauchen Sie als Nächstes Hilfe?

Vermeiden Sie diesen Fehler in Ihrem Unternehmen

Prüfen Sie Registrierung, Kennzeichnung und Importkette, bevor ein Fehler zu einer kostspieligen Zurückhaltung führt.

Weitere Beiträge

Verwandte Artikel

FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #001 – Es dauerte acht Tage, bis ein sizilianisches Olivenöletikett an der US-Grenze zurückgewiesen wurde

16. Apr. 2026

Drei Generationen Olivenanbau. Preisgekröntes Öl. Ein wunderschönes Etikett. Und drei Verstöße gegen die Bundeskennzeichnung, die offensichtlich verborgen bleiben.

Weiterlesen →
FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #002 – Eine vietnamesische Meeresfrüchtefabrik verlor ihre Registrierung und wusste 14 Monate lang nichts davon

24. Apr. 2026

Die Anlage exportierte seit sechs Jahren Garnelen in die USA. Dann wurde in Los Angeles ein Container festgehalten. Die FDA-Registrierung war abgelaufen – und niemand hat es ihnen gesagt.

Weiterlesen →
FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #003 – Eine türkische Kosmetikmarke entdeckte, dass ihre Feuchtigkeitscreme ein nicht registriertes Medikament war

2. Mai 2026

Die Angabe „Lichtschutzfaktor 15“ auf ihrer meistverkauften Feuchtigkeitscreme bedeutete, dass es sich in den USA nicht um ein Kosmetikum handelte. Es war ein rezeptfreies Medikament. Sie hatten kein Arzneimittelregistrierung.

Weiterlesen →