FDABridge
← Zurück zum Blog
FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #008 – Eine koreanische Schönheitsmarke hat 22 Produkte bei der FDA gelistet. Produkt Nr. 23 hätte sie fast umgehauen.

22 Kosmetikprodukte wurden ohne Probleme im Rahmen des MoCRA registriert. Der dreiundzwanzigste enthielt einen Farbzusatz, der in Korea legal, in den USA jedoch verboten ist.

FDABridge-Team4. Juni 20263 Min. Lesezeit

Eine in Seoul ansässige K-Beauty-Marke hatte 23 Hautpflege- und Make-up-Produkte für den US-Markt bereit. Sie kamen zu uns, um die MoCRA-Einrichtung zu registrieren und Produkte aufzulisten. Wir registrierten die Einrichtung, ernannten uns zum US-Agent und begannen mit der Listung jedes Produkts – wir überprüften die Zutatenlisten, überprüften die INCI-Namen und prüften auf verbotene oder eingeschränkte Substanzen.

Die Produkte 1 bis 22 haben die Prüfung ohne Probleme bestanden. Bei Produkt 23 – einer beliebten Lippentönung – war dies nicht der Fall.

Die Zutat

Die Lippentönung enthielt CI 15510, auch bekannt als D&C Orange Nr. 4. In Südkorea ist dieser Farbstoff für die Verwendung in Lippenprodukten zugelassen. In den Vereinigten Staaten ist D&C Orange Nr. 4 nur zur äußerlichen Anwendung zugelassen – es kann nicht in Produkten verwendet werden, die auf die Lippen oder an anderen Stellen aufgetragen werden, wo es eingenommen werden könnte. Gemäß 21 CFR 74.1254 ist der Farbstoff auf äußerlich anzuwendende Kosmetika beschränkt. Eine Lippentönung wird nicht äußerlich aufgetragen, sondern auf die Lippen aufgetragen, bei denen es sich um einen Schleimhautbereich handelt.

Wenn die Lippentönung in die USA importiert und mit diesem Farbstoff verkauft worden wäre, wäre sie gemäß dem FD&C Act verfälscht worden. Die Import Alert 53-04 zielt speziell auf Kosmetika ab, die nicht zugelassene Farbzusätze enthalten. Ein einzelnes verfälschtes Produkt in einer Lieferung kann eine FDA-Prüfung der gesamten Marke auslösen.

Was wir getan haben

Wir haben den Inhaltsstoff bei der Prüfung vor dem Listing gemeldet und die Marke sofort benachrichtigt. Sie hatten zwei Möglichkeiten: die Lippentönung mit einem in den USA für die Lippenanwendung zugelassenen Farbzusatz neu zu formulieren (z. B. D&C Red Nr. 6 oder D&C Red Nr. 7) oder das Produkt vollständig vom US-Markt auszuschließen. Sie entschieden sich für eine Neuformulierung. Die Neuformulierung dauerte sechs Wochen. Wir haben das Produkt bei der FDA gelistet, sobald die neu formulierte Version fertig war.

Die weiteren 22 Produkte kamen planmäßig auf den US-Markt. Sechs Wochen später folgte die Lippentönung mit einer konformen Formel.

Die Lektion

Die Vorschriften für Farbzusätze in den USA unterscheiden sich völlig von denen in Korea, der EU und Japan. Ein Farbstoff, der in Ihrem Heimatmarkt zugelassen ist, ist in den Vereinigten Staaten möglicherweise verboten, unterliegt Beschränkungen oder erfordert eine Chargenzertifizierung. Dies ist nichts, was man an der Grenze entdeckt – es ist etwas, das man prüft, bevor man eine Formulierung für den US-Markt ausarbeitet. Senden Sie uns Ihre Zutatenlisten an fdabridge.com/cosmetics.

Brauchen Sie als Nächstes Hilfe?

Vermeiden Sie diesen Fehler in Ihrem Unternehmen

Prüfen Sie Registrierung, Kennzeichnung und Importkette, bevor ein Fehler zu einer kostspieligen Zurückhaltung führt.

Weitere Beiträge

Verwandte Artikel

FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #001 – Es dauerte acht Tage, bis ein sizilianisches Olivenöletikett an der US-Grenze zurückgewiesen wurde

16. Apr. 2026

Drei Generationen Olivenanbau. Preisgekröntes Öl. Ein wunderschönes Etikett. Und drei Verstöße gegen die Bundeskennzeichnung, die offensichtlich verborgen bleiben.

Weiterlesen →
FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #002 – Eine vietnamesische Meeresfrüchtefabrik verlor ihre Registrierung und wusste 14 Monate lang nichts davon

24. Apr. 2026

Die Anlage exportierte seit sechs Jahren Garnelen in die USA. Dann wurde in Los Angeles ein Container festgehalten. Die FDA-Registrierung war abgelaufen – und niemand hat es ihnen gesagt.

Weiterlesen →
FDA-Fallbeispiele

FDA Stories #003 – Eine türkische Kosmetikmarke entdeckte, dass ihre Feuchtigkeitscreme ein nicht registriertes Medikament war

2. Mai 2026

Die Angabe „Lichtschutzfaktor 15“ auf ihrer meistverkauften Feuchtigkeitscreme bedeutete, dass es sich in den USA nicht um ein Kosmetikum handelte. Es war ein rezeptfreies Medikament. Sie hatten kein Arzneimittelregistrierung.

Weiterlesen →