FDABridge
← กลับไปที่บล็อก
เรื่องราว FDA

Historie FDA nr 028 — Tureckie nadzienie pistacjowe zatrzymano ze względu na pszenicę ukrytą w Kunefe

FDA umieściła tureckie nadzienia pistacjowe w areszcie ze względu na etykietę o nazwie kunefe, ale nie deklarowała, że w składniku złożonym znajduje się pszenica.

ทีมงาน FDABridge19 ส.ค. 25693 นาทีในการอ่าน

Krótka odpowiedź: FDA umieściła produkty VitaNuts Kunafa Pistachio Filling firmy Pista Fistik Gida Imalat Ic ve Dis Ticaret Limited Sirketi z Gaziantep w Turcji w Alert Importowym 99-22, ponieważ na etykietach nie podano informacji o pszenicy. Na etykietach jako składnik podano kunefe, ale pszenica była obecna jako jeden z jego składników.

W tym artykule podsumowano publiczny wpis FDA dotyczący alertu importowego z dnia 5 grudnia 2025 r. Firma wymieniona w rejestrze nie jest identyfikowana jako klient FDABridge, a wpis nie stwierdza, że wystąpiły choroby.

Jak pszenica zniknęła z etykiety nadzienia pistacjowego?

Wpis FDA obejmuje nadzienie pistacjowe VitaNuts Kunafa oraz wariant miętowy opisywany jako pasta pistacjowa lub pasta pistacjowa. Zgodnie z wpisem w oświadczeniu o składniku wskazano kunefe, ale nie wskazano pszenicy jako podskładnika kunefe. W związku z tym FDA stwierdziła, że ​​produkty wydają się być opatrzone błędną marką zgodnie z sekcją 403 (w) federalnej ustawy o żywności, lekach i kosmetykach.

Jest to klasyczna awaria składnika złożonego. Producent gotowej żywności może otrzymać ciasto, herbatniki, czekoladę, przyprawy, aromat, sos lub nadzienie od innego dostawcy i podać jedynie znaną nazwę składnika. Jednak etykieta w USA nadal wymaga dokładnej deklaracji składników danego składnika oraz jasnej deklaracji dotyczącej wszelkich głównych alergenów pokarmowych, z zastrzeżeniem mających zastosowanie zasad etykietowania i ograniczonych wyjątków.

Dlaczego znajoma regionalna nazwa składnika nie wystarczy?

Konsument w USA może nie wiedzieć, że kunefe lub kunafa często zawiera ciasto na bazie pszenicy. Co ważniejsze, ujawnienie alergenów nie zależy od tego, co konsument może wywnioskować z tradycyjnej nazwy produktu. Etykieta musi identyfikować źródło pożywienia głównego alergenu w sposób wymagany przez prawo Stanów Zjednoczonych.

Z alertu FDA wynika, że wymienione artykuły podlegają odmowie przyjęcia na mocy sekcji 801(a)(3). Ponieważ Import Alert 99-22 zezwala na zatrzymanie bez badania fizykalnego, problem może mieć wpływ na przesyłki przed jakąkolwiek sprzedażą detaliczną. Rejestracja, wcześniejsze powiadomienie i powiązanie z importerem nie naprawiają nieprawidłowej deklaracji alergenu.

W jaki sposób eksporterzy powinni sprawdzać złożone składniki?

  • Uzyskaj pełne, aktualne zestawienie składników od każdego dostawcy, zamiast polegać na nazwie handlowej składnika.
  • Porównaj każdy składnik z dziewięcioma głównymi alergenami pokarmowymi w USA i w razie potrzeby potwierdź źródłowy gatunek lub ziarno.
  • Przed wypuszczeniem na rynek należy uzgodnić formułę, specyfikację dostawcy, matrycę alergenów, zapis produkcji i ostateczną grafikę.
  • Przejrzyj deklaracje składników w nawiasach i wszelkie oddzielne oświadczenia zawierające pod kątem spójności.
  • Uruchom nową ocenę etykiety za każdym razem, gdy dostawca zmienia premiks, ciasto, aromat lub środek wspomagający przetwarzanie.

Szybkie odpowiedzi dla tureckich eksporterów żywności

Czy na etykiecie można umieścić tylko kunefe bez wymieniania pszenicy?

Nie, gdy pszenica jest składnikiem, który należy zadeklarować. Tradycyjna lub handlowa nazwa składnika nie zastępuje wymaganych informacji o składnikach i alergenach.

Czy FDA może zatrzymać produkt nawet jeśli nie zgłoszono żadnej reakcji alergicznej?

Tak. FDA może podjąć działania w oparciu o pozornie błędnie oznakowaną etykietę, nie czekając na raport dotyczący choroby lub urazu.

Sprawdzone źródła publiczne

  • Alert importowy FDA 99-22, w tym wpisy Pista Fistik Gida: https://www.accessdata.fda.gov/CMS_IA/importalert_561.html
  • Wytyczne FDA dotyczące alergii pokarmowych i głównych alergenów pokarmowych: https://www.fda.gov/food/food-labeling-nutrition/food-allergies

FDABridge — fdabridge.com/food · fdabridge.com/contact

ต้องการความช่วยเหลือในขั้นตอนถัดไป?

อย่าปล่อยให้เรื่องนี้เกิดขึ้นกับคุณ

ทุกเรื่องราว FDA เป็นสถานการณ์การปฏิบัติตามกฎหมายจริงที่เราแก้ไขให้ลูกค้าจริง ดูบริการของเราเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าตลาดสหรัฐของคุณถูกต้องตั้งแต่แรก

อ่านเพิ่มเติม

บทความที่เกี่ยวข้อง

เรื่องราว FDA

เรื่องราวของ FDA #001 เบลล์น้ํามันมะกอกชาวซิสิลีเนียถูกปฏิเสธ 8 วันที่ชายแดนสหรัฐอเมริกา

16 เม.ย. 2569

สามรุ่นของการปลูกมะกอก น้ํามันที่ได้รับรางวัล แผ่นสวยงาม และการละเมิดการติดสัญลักษณ์ของรัฐบาล 3 ข้อ ที่ซ่อนตัวอยู่บนสายตา

อ่านเพิ่มเติม →
เรื่องราว FDA

เรื่องราวของ FDA #002 โรงงานผลิตอาหารทะเลเวียดนาม เสียทะเบียน และไม่รู้จักมันมา 14 เดือน

24 เม.ย. 2569

โรงงานนี้ส่งกุ้งไปสหรัฐอเมริกามา 6 ปี จากนั้นมีคอนเทนเนอร์ถูกจับกุมในลอสแองเจลส์ การลงทะเบียนของ FDA หมดอายุ และไม่มีใครบอกพวกเขา

อ่านเพิ่มเติม →
เรื่องราว FDA

ข่าว FDA #003 แบรนด์เครื่องสําอางชาวตุรกีพบว่าเครื่องชื้นของพวกเขามียาไม่ลงทะเบียน

2 พ.ค. 2569

การอ้างอิง SPF 15 บนเครื่องประชับน้ํายนที่ขายดีที่สุดของพวกเขา หมายความว่ามันไม่ใช่เครื่องสําอางในสหรัฐอเมริกา มันเป็นยาที่ขายไม่ถูก พวกเขาไม่มีทะเบียนยาเสพติด

อ่านเพิ่มเติม →