FDABridge
← กลับไปที่บล็อก
เรื่องราว FDA

Storie FDA #021 — Il richiamo della purea di mela e cannella ecuadoriana raggiunse quasi 3 milioni di confezioni

La FDA collegò livelli estremi di piombo nelle puree prodotte in Ecuador a carenze nell'analisi dei pericoli e nella verifica dei fornitori.

ทีมงาน FDABridge3 ส.ค. 25692 นาทีในการอ่าน

Risposta breve: furono richiamati 39 lotti, pari a 2.998.088 confezioni, dopo il rilevamento di concentrazioni molto elevate di piombo in puree di mela e cannella prodotte da AUSTROFOOD S.A.S. in Ecuador.

Questo articolo riassume documenti pubblici della FDA. Le imprese citate non sono identificate come clienti di FDABridge.

Che cosa è accaduto secondo il documento pubblico?

L'indagine iniziò nell'ottobre 2023 dopo segnalazioni di piombo nel sangue associate a prodotti WanaBana e private label. La FDA classificò il richiamo come Classe I. Nel prodotto finito rilevò da 1,44 a 6,43 ppm di piombo; nella cannella prelevata nello stabilimento trovò 2.270 e 5.110 ppm, oltre a cromo elevato.

La FDA riferì che ulteriori analisi identificarono cromato di piombo, indicativo di adulterazione economica. La Warning Letter contestò l'omessa identificazione del piombo nella cannella come pericolo soggetto a controllo preventivo e la mancata esecuzione dell'audit annuale in sito previsto per il fornitore.

Quale requisito normativo è stato decisivo?

I preventive controls FSMA richiedono di identificare i pericoli biologici, chimici e fisici noti o ragionevolmente prevedibili. Quando il controllo dipende dal fornitore serve un programma supply-chain basato sul rischio, con verifiche documentate e azioni correttive.

Che cosa devono verificare gli esportatori

  • Valutare spezie, botanicals, coloranti e minerali come possibili pericoli chimici.
  • Definire campionamento rappresentativo, metodo, criteri e autorità di rilascio del lotto.
  • Verificare laboratorio e COA: il certificato da solo non costituisce un programma di controllo.
  • Allineare i controlli del produttore con il FSVP dell'importatore statunitense.

Risposta rapida per gli esportatori

La registrazione identifica lo stabilimento ma non approva l'alimento né convalida il piano di sicurezza. Anche il test sul prodotto finito non sostituisce da solo la verifica del fornitore.

Fonti pubbliche verificate

  • https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/austrofood-sas-679052-08092024
  • https://www.fda.gov/food/outbreaks-foodborne-illness/post-incident-response-activities-elevated-lead-and-chromium-levels-cinnamon-applesauce-pouches

FDABridge assiste i produttori esteri con registrazione FDA, US Agent, revisione delle etichette e preparazione all'importazione. Visita fdabridge.com/contact.

ต้องการความช่วยเหลือในขั้นตอนถัดไป?

อย่าปล่อยให้เรื่องนี้เกิดขึ้นกับคุณ

ทุกเรื่องราว FDA เป็นสถานการณ์การปฏิบัติตามกฎหมายจริงที่เราแก้ไขให้ลูกค้าจริง ดูบริการของเราเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าตลาดสหรัฐของคุณถูกต้องตั้งแต่แรก

อ่านเพิ่มเติม

บทความที่เกี่ยวข้อง

เรื่องราว FDA

FDA Stories #001 — Un'etichetta di olio d'oliva siciliano era a 8 giorni dall'essere rifiutata alla frontiera statunitense

16 เม.ย. 2569

Tre generazioni di olivicoltura. Un olio premiato. Un'etichetta bellissima. E tre violazioni federali di etichettatura nascoste in bella vista.

อ่านเพิ่มเติม →
เรื่องราว FDA

FDA Stories #002 — Uno stabilimento vietnamita di prodotti ittici ha perso la registrazione senza saperlo per 14 mesi

24 เม.ย. 2569

Lo stabilimento esportava gamberi negli Stati Uniti da sei anni. Poi un container è stato fermato a Los Angeles. La registrazione FDA era scaduta — e nessuno li aveva avvisati.

อ่านเพิ่มเติม →
เรื่องราว FDA

FDA Stories #003 — Un marchio cosmetico turco ha scoperto che la propria crema idratante era un farmaco non registrato

2 พ.ค. 2569

Il claim SPF 15 sulla loro crema idratante più venduta significava che non era un cosmetico negli Stati Uniti. Era un farmaco da banco. Non avevano alcuna registrazione farmaceutica.

อ่านเพิ่มเติม →