FDABridge
← Quay lại blog
Tổng hợp

FDA Stories #012 — A Moroccan Argan Oil Exporter Had to Choose: Cosmetic or Food. They Were Selling Both.

The dietary supplement contained a botanical ingredient widely used in Traditional Chinese Medicine. In the United States, it was an unapproved New Dietary Ingredient. The entire shipment was refused.

Đội ngũ FDABridge1 thg 1, 20263 phút đọc

A dietary supplement manufacturer in Guangzhou was preparing to export a Traditional Chinese Medicine-inspired supplement capsule to the United States. The product contained a blend of botanical extracts including one ingredient — a specific plant extract — that had been used in Chinese herbal medicine for centuries and was widely sold as a health product across Asia.

The ingredient had no history of marketing in the United States before October 15, 1994.

Why that date matters

Under the Dietary Supplement Health and Education Act of 1994 (DSHEA), any dietary ingredient that was not marketed in the US before October 15, 1994, is classified as a New Dietary Ingredient (NDI). Before marketing a product containing an NDI, the manufacturer or distributor must submit an NDI notification to the FDA at least 75 days before introducing the product. The notification must demonstrate a reasonable expectation of safety based on the ingredient's history of use or other evidence.

The Guangzhou manufacturer had not filed an NDI notification. They assumed that centuries of use in China constituted sufficient safety evidence. Under US law, it does not — unless that evidence is compiled in a formal NDI notification and submitted to the FDA. Without the notification, the product containing the NDI is adulterated under Section 402(f) of the FD&C Act.

The refusal

The first shipment — 2,000 bottles valued at approximately $28,000 — was refused entry at the Port of Long Beach. The FDA's import screening flagged the product because the ingredient appeared on FDA's internal list of NDIs without active notifications. The refusal was immediate. The product was not examined, not tested — simply refused based on the ingredient list and the absence of a valid NDI notification in FDA's database.

What we did

We worked with the manufacturer to evaluate their options. Filing an NDI notification would take at least 75 days plus preparation time and would require compiling safety data — toxicological studies, published literature, and documentation of the ingredient's history of use. The alternative was to reformulate the product using only ingredients with established US dietary ingredient status. They chose reformulation for speed and filed the NDI notification separately as a longer-term project. The reformulated product entered the US market 8 weeks later.

If you manufacture dietary supplements and you use ingredients sourced from traditional medicine systems — Ayurveda, TCM, Unani, Kampo — check the NDI status of every ingredient before you ship. fdabridge.com/contact.

Cần hỗ trợ tiếp?

Bạn cần hỗ trợ chọn dịch vụ?

So sánh các lựa chọn chính và chọn quy trình phù hợp với sản phẩm của bạn.

Đọc thêm

Bài viết liên quan

Tổng hợp

Biểu tượng ghi nhãn thiết bị y tế: Nhà sản xuất nước ngoài cần biết gì để gia nhập thị trường Hoa Kỳ

28 thg 4, 2026

Ghi nhãn thiết bị y tế tại Hoa Kỳ yêu cầu biểu tượng cụ thể để truyền đạt thông tin. Nhà sản xuất nước ngoài phải hiểu tiêu chuẩn biểu tượng FDA chấp nhận.

Đọc thêm →
Tổng hợp

Đăng ký thiết bị y tế cho nhà sản xuất nước ngoài: Hướng dẫn hệ thống quy định Hoa Kỳ

26 thg 3, 2026

Nhà sản xuất thiết bị y tế nước ngoài phải đăng ký cơ sở, liệt kê thiết bị và — tùy phân loại — xin thông quan hoặc phê duyệt FDA trước khi phân phối tại Hoa Kỳ.

Đọc thêm →
Tổng hợp

Mười câu hỏi cần hỏi trước khi thuê một chuyên gia tư vấn FDA

24 thg 5, 2026

Chọn một nhà cung cấp dịch vụ tuân thủ FDA là một quyết định quan trọng. Mười câu hỏi này giúp các nhà sản xuất nước ngoài tách biệt các chuyên gia tư vấn có khả năng khỏi những người sẽ tạo ra những vấn đề mà họ không thể khắc phục được.

Đọc thêm →