FDABridge
← Retour au blog
Histoires FDA

Une exportatrice marocaine d'huile d'argan a dû choisir: Cosmétiques ou nourriture. Ils vendaient les deux.

La même bouteille d'huile d'argan était commercialisée comme huile de cuisson sur un site Web et comme traitement des cheveux sur un autre. La FDA les voit comme deux produits complètement différents.

Équipe FDABridge25 juin 20263 min de lecture

Un producteur d'Essaouira, au Maroc, a fabriqué de l'huile d'argan vierge pressée à froid, non raffiné, la vraie chose. Au Maroc, l'huile d'argan est utilisée de manière interchangeable pour la cuisson et pour les soins de la peau et des cheveux. Le même pétrole. La même bouteille. Des usages différents.

Ils le vendaient aux États-Unis par deux canaux: Un distributeur de produits alimentaires spécialisés qui l'a mis dans des boutiques gastronomiques comme huile de cuisine, et une plateforme de commerce électronique où il a été répertorié comme traitement des cheveux et de la peau. Le même produit. Le même SKU. Le même label.

Le problème

Aux États-Unis, un produit alimentaire et un produit cosmétique sont réglementés dans des cadres totalement différents. Un aliment nécessite l'enregistrement de l'installation alimentaire en vertu de la partie 1 du CFR 21. Un cosmétique nécessite l'enregistrement de l'installation et l'inscription du produit dans la liste du MoCRA. Les exigences d'étiquetage sont différentes. Les aliments nécessitent un panneau de données nutritionnelles, des déclarations d'allergènes et un contenu net en formats spécifiques. Les cosmétiques nécessitent une liste des ingrédients dans l'ordre décroissant de la prédominance, du contenu net et des informations sur le distributeur.

La société avait un enregistrement de l'établissement alimentaire de la FDA. Ils n'avaient pas d'enregistrement de l'ARC. Le produit vendu comme traitement des cheveux était un cosmétique non enregistré avec une étiquette alimentaire. Le produit vendu en tant qu'huile de cuisson manquait du panneau Nutrition Facts parce que l'étiquette avait été conçue pour fonctionner pour les deux usages et n'a finalement fonctionné pour aucun des deux.

La solution

Nous avons divisé le produit en deux SKU avec deux étiquettes distinctes. L'huile d'argan culinaire a reçu une étiquette alimentaire conforme: Panneau des faits nutritionnels, liste des ingrédients, contenu net en US conventionnel et métrique, déclaration des allergènes (argan est classé comme une noix d'arbre dans le cadre de la FALCPA) et pays d'origine. L'huile d'argan est étiquetée comme étant conforme à la norme: l'identité du produit, la liste des ingrédients avec les noms INCI, le contenu net et les informations du fabricant. Nous avons enregistré l'installation sous l'enregistrement des installations alimentaires de la FDA et l'enregistrement des cosmétiques du MoCRA, et avons répertorié le produit cosmétique.

Deux étiquettes. Deux enregistrements. Une installation. Conformément des deux côtés.

La leçon

Si votre produit peut être utilisé à la fois comme aliment et comme cosmétique, vous devez avoir des étiquettes et des inscriptions distinctes pour chaque utilisation. Une seule étiquette polyvalente qui tente de couvrir les deux catégories ne répondra à aucune des deux. Si vous produisez un produit qui traverse les catégories des huiles, des beurre, des extraits d'herbes, parlez-nous avant de concevoir l'étiquette. fdabridge.com/contact.

Besoin d'aide pour la suite ?

Don't let this happen to you

Every FDA Story is a real compliance scenario we resolved for a real client. See our services to make sure your US market entry goes right the first time.