Zagraniczne marki kosmetyczne wchodzące na rynek USA często używają w swoich produktach i materiałach marketingowych terminów takich jak "naturalny", "organiczny", "czysty", "zielony" i "rozwojowy". Na wielu rynkach krajowych terminy te są albo nieuregulowane, lub luźnie zdefiniowane, albo podlegają prywatnym normom certyfikacyjnym. W Stanach Zjednoczonych krajobraz regulacyjny dla tych roszczeń jest rozdrobniony w wielu agencjach federalnych FDA, USDA i FTC mają jurysdykcję nad różnymi aspektami roszczeń dotyczących marketingu kosmetycznych, a zasady nie zawsze są intuicjne. Z obcych marek, które używają "organicznego" na etykietce kosmetycznej bez certyfikacji USDA, mogą zostać podjęte środki egzekucyjne. Marka, która twierdzi, że jest "naturalna" bez kwalifikacji, może zostać poddana kontroli FTC w związku z reklamą oszukańczą. Zrozumienie tych pokrywających się jurysdykcji jest niezbędne dla zagranicznych marek, które chcą wprowadzać na rynek jakość składników swoich produktów bez wywołania problemów regulacyjnych.
Pozycja FDA w sprawie "naturalnych" kosmetyków
FDA nie ustanowiła regulacyjnej definicji "naturalnego" w odniesieniu do produktów kosmetycznych. W przeciwieństwie do USDA, które definiuje "organiczny" w ramach Narodowego Programu Organicznego, FDA nie ma reguły, wytycznych ani standardów określających, co kosmetyki muszą zawierać lub nie zawierać , aby być oznaczone jako "naturalne". Ale bez regulacyjnej definicji nie ma testu jasnej linii, a FDA nie podjęła działań egzekucyjnych opartych wyłącznie na "naturalnych" twierdzeniach w kosmetykach.
Nie oznacza to, że "naturalne" roszczenia są wolne od ryzyka. Federalna Komisja Handlu (FTC) ma uprawnienia do roszczeń dotyczących reklam, w tym roszczeń złożonych na stronach internetowych, mediach społecznościowych i materiałach marketingowych. Zasadniczo, w przypadku produktów kosmetycznych, które są wprowadzane do obrotu w ramach programu "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska" w ramach programu "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska" wprowadzono w życie w ramach programu "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska" w ramach programu "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska" (zwanego "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska") w ramach programu "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska" (zwane "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska") w ramach programu "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska" (zwane "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska") w ramach programu "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska" (zwane "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska") w ramach programu "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska" (zwane "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska") w ramach programu "Zalecenia dotyczące środowiska" (zwane "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska") w ramach programu "Zaleceń dotyczących ochrony środowiska" (zwane "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska naturalnego środowiska") w ramach programu "Zalecenia środowiskowego środowiska" (zwane "Zalecenia dotyczące ochrony środowiska") (z. Marka kosmetyczna, która w sposób wyrazisty sprzedaje produkt jako "wszyscy naturalny", podczas gdy produkt zawiera syntetyczne konserwanty, syntetyczne zapachy lub syntetyczne dodatki do barwy, może zostać poddana działaniu FTC za wprowadzenie w życie wprowadzenia w błąd reklamy.
Certyfikacja ekologiczna USDA dla kosmetyków
Termin "organiczny" w produktach kosmetycznych jest regulowany przez USDA National Organic Program (NOP), a nie przez FDA. Aby użyć pieczęci ekologicznej USDA na produkcie kosmetycznym, produkt musi być certyfikowany jako ekologiczny przez akredytowanego agenta certyfikującego USDA i musi spełniać te same normy ekologiczne, które mają zastosowanie do żywności co oznacza, że co najmniej 95 procent składników (z wyłączeniem wody i soli) musi być produkowanych ekologicznie. Produkty zawierające od 70 do 95 procent składników ekologicznych mogą zawierać oznaczenie "Wykonane z składnikami ekologicznych [nazwa składników]", ale nie mogą używać pieczęci USDA Organic. Produkty zawierające mniej niż 70% składników ekologicznych mogą zawierać w deklaracji składników składniki ekologiczne, ale nie mogą składać składników ekologicznych na głównym panelu wyświetlania ani nie mogą używać pieczęci USDA.
Zagraniczne marki kosmetyczne muszą zrozumieć, że europejskie certyfikacje ekologiczne (takich jak COSMOS, Ecocert lub Natrue) nie są równoważne z certyfikacją ekologiczną USDA. Produkt posiadający certyfikat ekologiczny w ramach COSMOS we Francji nie może wyświetlać pieczęci USDA Organic w Stanach Zjednoczonych bez odrębnego certyfikacji USDA NOP. Standardy certyfikacyjne, wymagania dotyczące składników i procesy audytu różnią się między programami ekologicznymi w Europie i USA, a produkt, który kwalifikuje się jako ekologiczny w jednym systemie, może nie kwalifikować się w innym. Zagraniczne marki, które chcą stosować twierdzenia ekologiczne na rynku USA, muszą uzyskać specjalnie do tego celu certyfikat akredytowany przez USDA.
Szczera piękno i inne roszczenia dotyczące marketingu
"Czyste piękno" to termin marketingowy bez definicji regulacyjnej w Stanach Zjednoczonych. Ani FDA, ani USDA, ani FTC nie zdefiniowały, co oznacza "czysto" w kontekście kosmetyków. Prywatne sprzedawcy detaliczne , takie jak Sephora (Clean at Sephora program), Ulta Beauty i Credo Beauty opracowali własne normy "czystych", które wykluczają określone składniki, ale są to wymagania handlowe, a nie regulacyjne. Zagraniczne marki, które chcą zostać wprowadzone do amerykańskich sprzedawców detalicznych z programami czystych kosmetyków, muszą przestrzegać specyficznej listy zakazanych składników każdego sprzedawcy detalicznego, która może być bardziej restrykcyjna niż przepisy FDA. W przypadku, gdy wprowadzone są twierdzenia "czysty" na etykietach produktów lub w reklamie, wymagania FTC dotyczą tych samych wymogów zgodności z prawidłowością, jak w przypadku innych twierdzeń dotyczących obrotu.
Ograniczenia dotyczące składników na poziomie państwa
Kilka stanów Stanów Zjednoczonych uchwaliło lub zaproponowało prawo ograniczające określone składniki w produktach kosmetycznych, tworząc zestaw wymagań, które uzupełniają federalne regulacje FDA. Kalifornia jest szczególnie aktywna, z propozycją 65 wymagającą ostrzeżeń w odniesieniu do produktów zawierających wymienione rakotwórcze lub toksyny rozrodcze oraz ostatnim przepisami ograniczającymi PFAS, formaldehyd i inne substancje w kosmetykach. Maryland, Waszyngton, Oregon i inne stany również wprowadziły ograniczenia na składniki kosmetyczne. Zagraniczne marki sprzedające się w kraju w USA muszą spełniać najbardziej restrykcyjne wymogi państwowe dla każdego państwa, w którym sprzedawane są ich produkty co w przypadku marek sprzedawanych online lub za pośrednictwem krajowych sprzedawców detalicznych oznacza skuteczne spełnienie najwyższych standardów państwowych.
Jak FDABridge pomaga w zgodności z przepisami dotyczących marketingu kosmetycznych
FDABridge zapewnia usługi rejestracji i listy produktów dla zagranicznych marek kosmetycznych w ramach instalacji MoCRA i może doradzać w procesie przeglądu roszczeń dotyczących etykietowania i marketingu, niezbędnym przed wejściem na rynek w USA. Nasz zespół pomaga zagranicznym markom zrozumieć skrócenie wymagań FDA, USDA i FTC w zakresie reklam kosmetycznych. Odwiedź fdabridge.com/cosmetics, aby zobaczyć nasze usługi kosmetyczne lub fdabridge.com/contact, aby omówić swój portfolio produktów.
Potrzebujesz pomocy z MoCRA?
Zobacz nasze usługi kosmetyczne: rejestracja zakładu, listowanie produktów i weryfikacja etykiet.