ایف ڈی اے کا لوگو اور 'ایف ڈی اے کی منظوری' کا دعویٰ: غیر ملکی مینوفیکچررز کو لیبلنگ سے پہلے کیا جاننا چاہئے

امریکی مارکیٹ کے لیے غیر ملکی مینوفیکچررز کی طرف سے تیار کردہ کھانے اور کاسمیٹک لیبلوں پر دو سب سے زیادہ غلط استعمال شدہ عناصر ایف ڈی اے کے لوگو اور ایف ڈی اے کی منظوری کے دعوے کے حوالہ جات ہیں۔ امریکہ میں فروخت ہونے والی زیادہ تر مصنوعات کے لیے یہ مناسب نہیں ہے، اور دونوں فیڈرل فوڈ، ڈرگ، اور کاسمیٹکس ایکٹ کے تحت غلط برانڈنگ کی خلاف ورزیاں پیدا کرتی ہیں۔ امریکی کسٹم میں غلط برانڈڈ کی گئی مصنوعات کو مسترد کیا جاسکتا ہے، درآمد کے بعد ضبط کیا جاسکتا ہے، اور سہولت کی مسترد ہونے کی ریکارڈ عوامی طور پر تلاش کی جا سکتی ہے۔ یہ غلطیوں سے بچنے کے قابل ہیں لیکن صرف مینوفیکچررز کے لئے جو جانتے ہیں کہ ایف ڈی اے کا ریگولیٹری کردار اصل میں کیا ہے لیبل پرنٹ کرنے سے پہلے.

زیادہ تر مصنوعات کے لیے 'ایف ڈی اے منظور شدہ' کیوں جھوٹا دعویٰ ہے؟

ایف ڈی اے نے نئی دوائیوں کی درخواست یا اختصار شدہ نئی دوائیوں کی درخواست کے عمل کے ذریعے نئی دوائیوں کی منظوری دی ہے، اور بعض حیاتیات اور کچھ قسم کے طبی آلات کی منظوری دی ہے۔ اس میں کھانے کی اشیاء، کھانے کی اشیاء، کاسمیٹک مصنوعات، کاسمیٹک اشیاء، غذائی سپلیمنٹس، یا او ٹی سی منشیات کو منظور نہیں کیا جاتا ہے جو مونوگراف سسٹم کے تحت مارکیٹ میں آتے ہیں۔ جب غیر ملکی فوڈ فیکلٹی بیو ٹیررزم ایکٹ کے تحت ایف ڈی اے کے ساتھ رجسٹر ہوتی ہے تو اسے رجسٹریشن کی تصدیق مل جاتی ہے منظوری نہیں. جب کسی کاسمیٹک برانڈ نے اپنی مصنوعات کو MoCRA کے تحت درج کیا ہے تو اسے ایک لسٹنگ کی تصدیق نہیں منظوری ملتی ہے۔ ایک مصنوع کا لیبل جس میں کہا گیا ہے کہ کسی کھانے کی مصنوعات یا کاسمیٹک کے لئے ایف ڈی اے کی منظوری دی گئی ہے اس کا دعویٰ ہے کہ ایف ڈی اے نے اس مصنوع کا جائزہ لیا ہے اور اس کا تعین کیا ہے کہ اس کا استعمال محفوظ اور موثر ہے۔ ایسا نہیں ہوا اور یہ دعویٰ حقائق اور قانون کی صورت میں غلط ہے۔ ایف ڈی اے کی درآمد سے انکار کی ڈیٹا بیس میں ہر سال انٹریاں شامل ہیں جن میں وجہ کوڈ غلط بیان ہے، ایک زمرہ جو جھوٹی حکومت کی منظوری کے دعوے کو شامل کرتا ہے۔

ایف ڈی اے کے پاس مصنوعات کے استعمال کے لئے کوئی سرکاری لوگو دستیاب نہیں ہے

ایف ڈی اے کے پاس صارفین کے لیے مخصوص کوئی مہر، علامت یا لوگو نہیں ہے جسے وہ تجارتی مصنوعات کے لیبلوں پر استعمال کے لیے لائسنس دیتا یا دستیاب کرتا ہے۔ ایف ڈی اے کی داخلی تنظیم کی شناخت ایجنسی کی مہر سرکاری وفاقی مواصلات میں استعمال ہونے والا حکومتی علامت ہے۔ یہ تجارتی استعمال کے لئے دستیاب نہیں ہے اور اس کا استعمال ایک نجی کمپنی کی طرف سے ایک مصنوعات کے لیبل پر ایک سطح کی حکومت کی منظوری کا مطلب ہے کہ موجود نہیں ہے. کچھ مینوفیکچررز پیکیجنگ پر ایف ڈی اے کے طرز پر مبنی ٹیکسٹ گرافکس استعمال کرتے ہیں امید کرتے ہیں کہ یہ سرکاری تسلیم کا اشارہ ہے۔ ایسا نہیں ہوتا ہے، اور یہ غلط برانڈنگ کی نمائش پیدا کرتا ہے کہ کسٹم افسران اور ایف ڈی اے انسپکٹرز درآمد کی جانچ پڑتال کے دوران شناخت کرنے کے لئے تربیت یافتہ ہیں. تیسری پارٹی کی خدمات جو ایف ڈی اے طرز کے لیبل اسٹیکرز یا منظوری گرافکس فروخت کرتی ہیں کوئی ریگولیٹری حیثیت کی نمائندگی نہیں کرتی ہیں۔ اس طرح کے مواد کا استعمال لیبل پر کوئی تعمیل کی قیمت کے بغیر ایک غلط نمائندگی شامل کرتا ہے.

غیر ملکی مینوفیکچررز لیبل پر کیا صحیح طریقے سے کہہ سکتے ہیں

کھانے کی اشیاء کے لیے: ایف ڈی اے رجسٹرڈ سہولت ایک درست بیان ہے جب سہولت میں ایک موجودہ، فعال کھانے کی سہولت رجسٹریشن ہے. بیان میں ایف ڈی اے کا لوگو یا کسی گرافک کو شامل نہیں کرنا چاہئے جس سے تصدیق کی تجویز ہو ، اور اس کے تناظر میں رکھا جانا چاہئے جہاں یہ یقینی طور پر رجسٹریشن کی حیثیت کے بارے میں ایک حقیقت کا انکشاف ہے بلکہ معیار یا حفاظت کا دعویٰ ہے۔ کاسمیٹکس کے لیے: ایم او سی آر اے کے تحت ایف ڈی اے کے ساتھ درج کیا گیا ہے جب مصنوعات کی فہرست کو جدید سازی کے کاسمیٹکس ریگولیشن ایکٹ کے تحت مکمل کیا گیا ہے تو درست ہے. این ڈی اے کے ذریعے منظور شدہ او ٹی سی منشیات کے لئے: ایف ڈی اے کی منظوری درست اور مناسب ہے۔ منگرافک نظام کے تحت مارکیٹ میں آنے والے او ٹی سی منشیات کے لئے: ایف ڈی اے کے رجسٹرڈ سہولت یا ایف ڈی اے کے رجسٹرڈ سہولت میں تیار کیا گیا ہے اگر ادارے کی رجسٹریشن موجودہ ہے تو درست ہے. عام اصول یہ ہے کہ ایف ڈی اے کے ساتھ تعامل کے بارے میں کوئی بھی لیبل بیان حقائق سے درست ہونا چاہئے، جو اصل ریگولیٹری کارروائی کے لئے مخصوص ہے، اور اس سے کوئی منظوری، حفاظت کا سرٹیفکیٹ یا معیار کی منظوری کا مطلب نہیں ہونا چاہئے جو ایف ڈی اے نے فراہم نہیں کیا ہے.

ایف ڈی اے کے لوگو اور غلط منظوری کے دعوے کی درآمد کے نتائج

امریکی کسٹم اور بارڈر پروٹیکشن نے قبولیت کی جانچ پڑتال کے عمل کے دوران آنے والی کھانے اور کاسمیٹک شپمنٹ کی لیبلوں کی غلط برانڈنگ کی خلاف ورزیوں کے لئے جائزہ لیا۔ کسی کھانے کی مصنوعات پر ایف ڈی اے کی منظوری پر لیبل لگانا 21 یو ایس سی 331 کے تحت شپمنٹ سے انکار کی واحد بنیاد ہو سکتی ہے، قانون جو بین ریاستی تجارت میں غلط برانڈڈڈ کھانے کی اشیاء کی درآمد پر پابندی عائد کرتا ہے۔ ردعمل ایف ڈی اے کی عوامی طور پر قابل رسائی درآمد کی ڈیٹا بیس میں شائع کیا جاتا ہے، جس میں سہولت کا نام، ملک، مصنوعات کی قسم اور وجہ کوڈ کی طرف سے تلاش کیا جا سکتا ہے. امریکی درآمد کنندگان اور خوردہ خریداروں نے سپلائرز کی جانچ پڑتال کرتے وقت اس ڈیٹا بیس کا جائزہ لیا ہے۔ غلط برانڈنگ کے لئے انکار تجارتی طور پر نقصان دہ ریکارڈ ہے جو انفرادی شپمنٹ سے زیادہ رہتا ہے. بار بار غلط برانڈنگ کی خلاف ورزیوں کے نتیجے میں درآمد کی انتباہ کی جاسکتی ہے جس سے سہولت سے آنے والی تمام ترسیلات کو خودکار طور پر حراست میں لیا جاتا ہے۔ پہلی ترسیل سے پہلے لیبل کی جانچ پڑتال کی لاگت اس کا ایک حصہ ہے جو گمشدہ مصنوعات، تجارتی تعلقات اور درآمد انتباہ کو ہٹانے میں غلط برانڈنگ سے انکار کی لاگت آتی ہے.

ایف ڈی اے بریج غیر ملکی مینوفیکچررز کے لیبلز کا جائزہ کیسے لیتا ہے

ایف ڈی اے بریج امریکی مارکیٹ میں پہنچنے سے پہلے کھانے اور کاسمیٹک مصنوعات کے لیبل کی تعمیل کے جائزے کرتا ہے ، جس میں غلط برانڈنگ کے مسائل کی نشاندہی کی جاتی ہے ، بشمول غلط منظوری کے دعوے ، غیر مجاز لوگو استعمال ، الرجن کی اعلاناتی خلا ، غذائی حقائق فارمیٹنگ کی غلطی ، اور اصل ملک کے نشان زد کرنے والے مسائل شامل ہیں۔ کھانے کے لیبل کی جائزہ لینے کی خدمات کے لیے fdabridge.com/food-label-review، کاسمیٹکس لیبل کی جائزہ کے لیے fdabridge.com/cosmetics-label-review، یا لیبل کی صورتحال پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے fdabridge.com/contact ملاحظہ کریں۔