FDABridge
← Повернутися до блогу
FDA Історії

Сюжет FDA #020 Аргентинська виноробница витратила 11,000 доларів на етикетки, перш ніж виявила, що США вимагають зовсім іншого формата

Лейбліки вина були надруковані. 30,000 тисяч пляшок. Потім імпортер сказав їм: Американське етикетування вина регулюється ТТБ, а не FDA, і їх етикети не відповідають ні одному з них.

Команда FDABridge29 лип. 2026 р.3 міні-читання

Бутикова виноробня в Мендосі, Аргентина, протягом декількох місяців готувала свій перший експорт до США. Malbec і Torrontés два вина з сильною привабливістю на ринку США. Вони найняли дизайнера в Буенос-Айресе, працювали на кілька ітерацій і надрукували 30,000 етикеток. Об'ємна вартість друку: 11,000 тисяч доларів.

Потім їхній імпортер з США переглянув етикетки.

Не потрібне агентство

Вино, пиво і спиртні продукти в Сполучених Штатах не регулюються FDA. Вони підпадають під юрисдикцію Бюро податків і торгівлі алкоголю та тютюну (TTB), відділення Міністерства фінансів США. ТТБ має власні вимоги до етикетування відповідно до 27 частин 4, 5 і 7 CFR , і ці вимоги абсолютно відрізняються від правил етикетування продуктів харчування FDA. Аргентинська виноробна розробила свої етикетки на основі загальних рекомендацій FDA щодо етикетування продуктів харчування, які вони знайшли в Інтернеті. Ніщо з цього не застосовувалося.

Для продажу вина в США ТТБ вимагає сертифікату про затвердження етикетки (COLA). Заявлення COLA вимагає певних елементів етикетки: ім'я марки, позначення класу/типу (наприклад, "Червоне вино" або "Мальбек"), назва походження, вміст алкоголю, вміст чистого спиртного спиртного, ім'я і адреса імпортера, країна походження, декларація про сульфіт і державна попередження про здоров'я з конкретною мовою. На етикетках виноробства не було попередження про здоров'я, вміст алкоголю був неправильним форматам, не було ім'я і адреса імпортера і не було оголошення сульфіту.

Помилка в 11,000 доларів

Всі 30,000 етикетки були неправі. Вони не могли бути змінені або наклеєні на попередження про здоров'я і кілька інших обов'язкових елементів повинні були бути інтегровані в дизайн етикетки, не додаються як пластини для післяпродажного використання. Вінник повинен був переоформляти етикетки з нуля, передати їх друкачці і чекати нового виробництва. Видруку було коштувати ще 11,000 доларів. Запуск був відкладений на сім тижнів.

Що ми робимо в таких ситуаціях

FDABridge спеціалізується на продуктах, що регулюються FDA. Вино, пиво і спиртні продукти регулюються в основному ТБТ, а не ФДА. Коли цей винороб зв'язався з нами, ми відразу визначили питання юрисдикції і відправили їх до спеціаліста по відповідності з ТТБ. Ми робимо це, коли продукт клієнта випадає за рамки юрисдикції FDA, ми розповімо вам чесно і підключимо вас до правильного ресурсу.

Ось головний висновок: перш ніж надрукувати хоча б одну етикетку або витратити кошти на дизайн, визначте, яке відомство США регулює ваш продукт. Якщо це харчовий продукт, косметика, лікарський засіб або дієтична добавка, ми допоможемо з вимогами FDA. Якщо це алкоголь чи тютюн, вам потрібен фахівець із вимог TTB, і ми повідомимо про це до того, як ви витратите кошти. fdabridge.com/contact

- Потрібна допомога далі?

Потрібна допомога з вибором послуги?

Порівняйте варіанти та оберіть шлях подання документів для своєї продукції.

Додаткове читання

Пособіжні статті

FDA Історії

Сюжет FDA #001 На сицилійському етикетці оливкового олії було 8 днів, щоб відмовитися на кордоні США

16 квіт. 2026 р.

Три покоління оливкового вирощування. Наградувана нафта. Чудова лейбла. І три порушення федерального етикетування, які приховаються на простому місці.

Читати далі →
FDA Історії

Сюжет FDA #002 В'єтнаміцький завод морських продуктів втратив реєстрацію і не знав про це протягом 14 місяців

24 квіт. 2026 р.

У заводі було експортовано креветки в США протягом шести років. Потім контейнер був затриманий в Лос-Анджелесі. Запис у ФДА випав, і ніхто їм не сказав.

Читати далі →
FDA Історії

Сюжет #003 Турецький бренд косметики виявив, що їхний увільгатник - нерегістрований препарат

2 трав. 2026 р.

Заявлення про SPF 15 на їх найбільш проданому увільгатню значило, що це не косметична речовина в США. Це був лікарський засіб без рецепту. У них не було реєстрації лікарських засобів.

Читати далі →