FDABridge
← Повернутися до блогу
FDA Історії

Сюжет FDA #014 Польський виробник замороженого пирогі не має декларації про алерген. Нічого.

У пірогі містилися пшениця, яйця і молоко. На етикетці були перераховані інгредієнти. Але алергенів не було. Не "Зохороні". Не в параметри. Нічого.

Команда FDABridge5 лип. 2026 р.2 міні-читання

У Кракове сімейна компанія з харчовими продуктами виготовляла заморожені пірогі - традиційні польські пельмені, заповнені картоплями і сиром, м'ясом і соровим. Вони експортували в польські громади діаспори в Чикаго та Нью-Йорку через невеликого імпортера спеціальностей. Продукт був дуже популярний. П'ятьзіркові відгуки. Повторяю замовлення щомісяця.

Потім новий консультант імпортера з питань відповідності переглянув етикетку. Те, що він знайшов, зупинило наступну грузу.

Відсутність декларації

У списку інгредієнтів на етикетці пірогі правильно перераховано муку (пшениця), яйця, сирові продукти (молоко), масло (молоко) та інші інгредієнти. Кожен алерген був технічно названий у списку інгредієнтів. Але не було окремої декларації про алерген. пшениця, яйця, заяву про молоко, і без паперметичного ідентифікації алергену після кожної інгредієнта.

Згідно з FALCPA, основні алергени повинні бути декларовані або в парахлінах після назви інгредиєнту, або в окремому заяві "Зочість" поруч з списком інгредиєнтів. Простіше включення слова "мука" в перелік інгредієнтів без зазначення того, що мука отримана з пшениці не відповідає вимозі. Назва не відповідає вимогам.

Чому це важливо за межами FDA

Неправильне позначення алергенів є причиною позову їжі в США. Це також причина номер один класу I, що нагадує категорію, що виділена для ситуацій з розумною ймовірністю серйозних неблагоприятних наслідків для здоров'я або смерті. Потребитель з сильною алергією на пшеницю, який не бачить чіткої декларації про алерген, може вважати, що продукт безпечний. Якщо вони їдять його і мають анафілактичну реакцію, виробник і імпортер зіткнуться не тільки з застосуванням ФДА, але і цивільною відповідальністю.

Ми переробили етикетку з відповідним "Зокрема: заяву про пшеницю, яйця, молоко, розміщену відразу після списку інгредієнтів у розмірі шрифту, що не менше самого списку інгредієнтів. Також ми додали варіант наповнення сорового крави, який не містить алергенів за межами заявленої, і переглянули процес виробництва для перетинати ризики зі зривом з арахисами і орехами з інших продуктів, вироблених в тому ж заводі.

Урок

Якщо ваш продукт містить будь-який з дев'яти основних алергенів США молоко, яйця, риба, раковини, оліки, арахиси, пшениця, сої або сезам алерген повинен бути чітко декларований на етикетці за формою, необхідною FDA. Вказати інгредіент за його технічною назвою недостатньо. Це одна з найпоширеніших помилок у маркуваннях, які ми бачимо, і одна з найлегших для запобігання. Пошліть нам свою марку на fdabridge.com/food.

- Потрібна допомога далі?

Потрібна допомога з вибором послуги?

Порівняйте варіанти та оберіть шлях подання документів для своєї продукції.

Додаткове читання

Пособіжні статті

FDA Історії

Сюжет FDA #001 На сицилійському етикетці оливкового олії було 8 днів, щоб відмовитися на кордоні США

16 квіт. 2026 р.

Три покоління оливкового вирощування. Наградувана нафта. Чудова лейбла. І три порушення федерального етикетування, які приховаються на простому місці.

Читати далі →
FDA Історії

Сюжет FDA #002 В'єтнаміцький завод морських продуктів втратив реєстрацію і не знав про це протягом 14 місяців

24 квіт. 2026 р.

У заводі було експортовано креветки в США протягом шести років. Потім контейнер був затриманий в Лос-Анджелесі. Запис у ФДА випав, і ніхто їм не сказав.

Читати далі →
FDA Історії

Сюжет #003 Турецький бренд косметики виявив, що їхний увільгатник - нерегістрований препарат

2 трав. 2026 р.

Заявлення про SPF 15 на їх найбільш проданому увільгатню значило, що це не косметична речовина в США. Це був лікарський засіб без рецепту. У них не було реєстрації лікарських засобів.

Читати далі →